Die Kongressabgeordnete Elise Stefanik , die der Vorsitzende des China Select Committee, John Moolenaar (R-MI), und der Kongressabgeordnete Darin LaHood (R-IL) und Rob Wittman (R-VA), haben die Drohnen für First Responders (DFR) wieder eingeführt. (Lesen Sie hier den vollständigen Text des Gesetzentwurfs.) Die Gesetzgebung soll die US-Drohnenindustrie stärken, die Abhängigkeit von chinesisch hergestellten Drohnen verringern und die nationale Sicherheit verbessern, indem der Übergang zu Drohnen der öffentlichen Sicherheit und kritischer Infrastruktur im Inland hergestellt wird.
Hauptziele und Begründung
Das DFR-Gesetz reagiert auf Bedenken hinsichtlich der Dominanz von von Chinas hergestellten Drohnen-insbesondere über Unternehmen wie DJI-auf dem US-amerikanischen Ersthelfermarkt, wo sie schätzungsweise 90% der eingesetzten Systeme ausmachen. Gesetzgeber und Branchenführer argumentieren, dass diese Abhängigkeit erhebliche Überwachung und Cybersicherheitsrisiken aufweist, wie sie vom Department of Defense -Zertifizierungen und den jüngsten Bunde mit Bundespunkten hervorgehoben werden. Das Gesetz ist als strategische Maßnahme positioniert, um den Sponsoren als unfaire Handelspraktiken und potenzielle nationale Sicherheitsbedrohungen zu bezeichnen, die mit der Kontrolle der CHCP (CHINA CHINA CHINA CHINA COMINISCHE PARTUR) über die globale Drohnen -Lieferkette verbunden sind.
Kernbestimmungen des DFR -Gesetzes
Zölle auf chinesischen Drohnen: Die Gesetzesvorlage verhängt ein neues Tarifregime für Drohnen, die von Unternehmen in der Volksrepublik China (PRC) hergestellt oder kontrolliert werden. Die Zölle beginnen bei 30% und steigen jährlich um 5%, um die Wettbewerbsbedingungen für uns und alliierte Hersteller zu nutzen und die fortgesetzte Abhängigkeit von chinesischen Drohnen zu entmutigen.
Umsatzneutral-Zuschüsse: Einnahmen aus diesen Zöllen generierten Einnahmen werden ein Zuschussprogramm für Ersthelfer, kritische Infrastrukturanbieter und Landwirte finanzieren. Das Programm soll die Kosten für den Übergang zu Drohnen ausgleichen, die in den US -amerikanischen oder alliierten Ländern hergestellt und versammelt wurden, um sicherzustellen, dass die öffentlichen Sicherheitsbehörden durch die Verschiebung der Politik nicht finanziell benachteiligt werden.
Stärkende Herkunftsregeln: Bis 2030 verlangt das Gesetz, dass Drohnen, die in die USA importiert wurden, strengere Herkunftsregeln erfüllen, um sicherzustellen, dass kritische Komponenten nicht aus China bezogen werden, was die Entwicklung einer sicheren und widerstandsfähigen Inlandslieferkette weiter anreißt.
Branchen- und Politikkontext
Die US -Regierung hat die Sicherheitsauswirkungen der chinesischen Drohnen -Technologie zunehmend untersucht. Bundesbehörden, einschließlich des Verteidigungsministeriums und der Cybersicherheit und der Infrastruktursicherheitsbehörde (CISA), haben Warnungen vor den mit ausländischen hergestellten Drohnen verbundenen Risiken herausgegeben, insbesondere in Bezug auf Datenschutz und potenzielle Spionage. Das DFR -Gesetz baut auf früheren Gesetzgebungsbemühungen auf, wie die Beschränkungen des nationalen Verteidigungsgenehmigungsgesetzes für bestimmte ausländische UAs .
Anhänger des Gesetzes argumentieren, dass die Gesetzesvorlage eine notwendige Anreizstruktur zur Inkubation neuer Fertigungskapazität, Unterstützung amerikanischer Arbeitsplätze und sichern sensible Daten und Infrastruktur. Sie betonen, dass der Ansatz inkrementell ist und eine Übergangszeit und eher ein sofortiges Verbot ermöglicht, und dient dazu, abrupte Störungen der Operationen der öffentlichen Sicherheit zu vermeiden.
Stakeholder Perspektiven
Die Kongressabgeordnete Stefanik sagt: „Meine Gesetzgebung wird ein Einnahme-neutraler-Zuschussprogramm einrichten, mit dem Amerikaner die von den USA und unseren Verbündeten sicheren Kauf von Drohnen kaufen können.
"Chinesische Drohnen stellen ein inakzeptables Überwachungsrisiko dar ...", sagte der Vorsitzende Moolman. "Hier geht es darum, unsere Gemeinden zu schützen, die amerikanische Fertigung wieder aufzubauen und den Zugriff der KPCh auf sensible Daten zu senken."
Potenzielle Auswirkungen und Kritik
Während das Gesetz weitgehend von den nationalen Sicherheitsvertretern und inländischen Drohnenherstellern unterstützt wird, haben einige Branchengruppen und öffentliche Sicherheitsbehörden Bedenken geäußert. Kritiker argumentieren, dass die Tarife die Kosten für kleine Agenturen und Hobbyisten erhöhen, wodurch der Zugang zu lebensrettenden Technologie und die kurzfristige Marktauswahl möglicherweise einschränken könnten .
DJI-Nutzer haben auch Bedenken hinsichtlich des Tempos des Inlands-Fertigungspflichts geäußert und ob die US-amerikanischen und alliierten Lieferanten die derzeit von chinesischen Drohnen erfüllten operativen Anforderungen erfüllen können.
Zusammenfassung des Gesetzentwurfs der Rechnung
Nach dem vollständigen Rechnungstext ist das DFR -Gesetz:
Definiert "abgedecktes ausländisches Unternehmen" als jedes Unternehmen, das der Zuständigkeit oder Kontrolle der VR China unterliegt, oder eines Unternehmens in der Entitätsliste des Handelsministeriums.
Erstellt einen Zeitplan für die Erhöhung der Zölle auf abgedeckten Drohnen, wobei der Erlös an einen Stipendienfonds für berechtigte US- und verwandte Drohnenkäufe gerichtet ist.
Details Zulassungsvoraussetzungen für Zuschussempfänger, Priorisierung von Ersthelfern, kritische Infrastrukturbetreiber und Landwirte.
Legt die Compliance-Anforderungen für Stipendien für Drohnenkäufe fest, einschließlich NDAA-Einhaltung und Verbote für PRC-Origin-Komponenten nach 2030.
Lenkt das Ministerium für Heimatschutz und das Handelsministerium, um die Umsetzung, Berichterstattung und Durchsetzung zu überwachen.
Die Wiedereinführung der Drohnen für Ersthelfergesetze ist ein weiterer Anstrengung, um die Abhängigkeit von chinesischen Drohnen zu beschränken. Wenn die Gesetzgebung erlassen würde, würde die Gesetzgebung den Übergang von chinesisch hergestellten Drohnen weg beschleunigen, inländische Innovationen anreizen und die nationalen Sicherheitssicherungen für Drohnenoperationen in kritischen Sektoren stärken. Sein Erfolg wird jedoch von der Fähigkeit der uns und den alliierten Herstellern abhängen, wettbewerbsfähige, zuverlässige Alternativen zu liefern - und sicherzustellen, dass Sicherheitsbedingungen mit den operativen Bedürfnissen der amerikanischen Ersthelfer in Einklang gebracht werden .
——Em von Dronelife Miriam McNabb.
